COMUNICATO STAMPA
I laureati della Federazione Italiana Dottori in Scienze della Produzione Animale chiedono di essere inseriti nell’intero processo di certificazione del Sistema Qualità Nazionale Benessere Animale (SQNBA), esprimendo forte disappunto sull’attuale ed ingiusta esclusione di questa figura professionale.
Sabato scorso, 8 marzo, la FIDSPA – Federazione Italiana Dottori in Scienze della Produzione Animale” insieme a 100 dei suoi soci, ha presentato il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica avverso i due Ministeri (Agricoltura e Salute) firmatari del decreto interministeriale che esclude, dal nuovo sistema di certificazione per il benessere animale, il professionista laureato in Scienze della Produzione Animale.
Vari e vani i tentativi della FIDSPA di portare all’attenzione dei tavoli preposti l’irrazionalità del Decreto interministeriale n. 563467/2024, che norma il nuovo Sistema di Qualità Nazionale del Benessere Animale (SQNBA) negli allevamenti, certificazione che consente agli allevatori di beneficiare dei contributi aggiuntivi previsti nell’ambito degli aiuti PAC; tale decreto esclude infatti tra i profili abilitati alla certificazione il professionista laureato in Scienze della Produzione Animale a favore della sola professione sanitaria animale. Più che legittima la richiesta, considerato che il “produttore animale” o “zootecnico”, figura molto più nota e riconosciuta all’estero come Animal scientist, di fatto possiede conoscenze avanzate nel campo del benessere animale, della biosicurezza, del monitoraggio dell’uso del farmaco veterinario e della tutela ambientale. Non lo dice solo la FIDSPA, lo dicono i Decreti Ministeriali n. 1648 e 1649 del 19 dicembre 2023 del Ministero dell’Università e della Ricerca, relativi al percorso formativo universitario dei Dottori in Scienze della Produzione Animale, che nitidamente soddisfa le competenze richieste al valutatore SQNBA!
“Non siamo affatto soddisfatti di aver dovuto ricorrere all’azione legale – afferma il Presidente FIDSPA, Emiliano Lasagna – ma sono due anni che garbatamente bussiamo alle porte, cercando di portare all’attenzione del legislatore la problematica e che ci viene promessa un’apertura verso il nostro titolo professionale. Molte le parole, nullo il risultato. Rimaneva solo la strada giuridica e lo dovevamo a tutti i nostri soci e le nostre socie, molti dei quali hanno sottoscritto, in prima persona, la procura per un’azione collettiva.” “Non nego – continua Lasagna – che ancora confidiamo in un ravvedimento al provvedimento dei Ministeri competenti. I tempi ci sarebbero e a quel punto saremo ben lieti di ritirare il ricorso.”
La FIDSPA conta, a livello nazionale, più di 2500 tra soci e socie laureati in Scienze della Produzione Animale. Ai sensi del vigente Statuto, uno degli obiettivi primari dell’Associazione, oltre a promuovere l’arricchimento culturale e professionale e l’inserimento nel mondo del lavoro, è proprio quello di tutelare gli interessi della categoria professionale.
“Le discipline che fanno parte dei nostri corsi di studi sono tutte orientate al benessere animale. È una tematica trasversale a moltissimi insegnamenti previsti dalle lauree triennali (Classe L38) e da quelle magistrali (Classe LM86). Nel mio caso ho anche svolto un dottorato di ricerca in Benessere Animale! – racconta Chiara Spigarelli, Consigliera nazionale FIDSPA e Coordinatrice del gruppo di lavoro Benessere animale dell’Associazione – Sono continuamente chiamata a tenere corsi per i Medici Veterinari per l’abilitazione alla certificazione SQNBA. Ma non potrei, stante il decreto attuativo oggi vigente, fare la valutatrice, ovvero andare negli allevamenti a compilare le check list delle 4 aree di ispezione, valutate le quali l’allevamento ottiene o meno la certificazione SQNBA. Anche senza essere specialisti della materia, basta il buonsenso per capire quanto sia irragionevole e contraddittorio il provvedimento”.
La FIDSPA auspica il riconoscimento del ruolo legittimo dei laureati presenti e futuri in Scienze della Produzione Animale nella certificazione del benessere animale, garantendo un sistema di valutazione a tutela del comparto zootecnico nazionale, basato su competenze professionali che consentano di operare in sinergia con le altre figure coinvolte, in un’ottica di collaborazione e complementarità.
Perugia, 10 marzo 2025
